El peligro de un cisne verde

image_pdfimage_print

El clérigo y economista Thomas Malthus alertó en 1766, uno de los peligros o graves riesgos que -según él- podía afectar seriamente el crecimiento económico como ser el aumento de la población más allá de las posibilidades de que los recursos naturales (hoy podríamos decir la Tierra) pudiera abastecer la creciente demanda de alimentos, así como factores concomitantes que podrían hacer variar esto como las pestes (por ej., hoy el coronavirus), guerras…. El tema de los riesgos ha sido abordado por muchos autores, y en cuanto a los no previstos, Nassim Taleb los ha denominado «cisnes negros«.

Recientemente se ha publicado un libro sobre el «cisne verde», como hace referencia esta nota. En ella se expresa que «la semana pasada, el Bank for International Settlements (BIS), conocido como «el banco de los bancos centrales», con sede en Basel, Suiza, publicó el libro «El Cisne Verde», una investigación hecha por Patrick Bolton, Morgan Despres, Luiz Pereira da Silva, Frédéric Samama y Romain Svartzma. Tomando la figura del cisne negro, los autores crearon la metáfora de un cisne verde para referirse a una crisis financiera provocada por el cambio climático. «Los cisnes verdes son eventos con un potencial extremadamente perturbador desde el punto de vista financiero», le dice a BBC Mundo Luiz Pereira da Silva, director general adjunto del BIS y coautor del estudio».

Dada la importancia que tiene la financierización de la economía en el mundo, tal vez esto ¿será algo que mueva a mitigar o revertir el cambio climático?. Habrá que ver. Esperemos que prive la sensatez, evitando una catástrofe que se viene gestando.

 

2 thoughts on “El peligro de un cisne verde

  1. Si es cierto que para cumplir con el Acuerdo de París en materia de emisiones GEI deberían mantenerse sin extraerse reservas registradas de combustibles fósiles ¿que pasará con sus capitalizaciones bursátiles?
    Idem con el futuro de Miami, y de todo aquello potencialmente expuesto a impactos de CC.
    Estimo que ya se debería estar trabajando con mediciones de destrucción de valores y costos dd mitigaciones. En lugar de apelar al NEGACIONISMO en que derivó la COP25.

Responder a Mundo Mejor Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *